Função de consumo keynesiano investopedia forex

Função de Consumo Carregando o player. A função clássica de consumo sugere que o gasto do consumidor é totalmente determinado pela renda e pelas mudanças na renda. Se for verdade, a poupança agregada deve aumentar proporcionalmente à medida que o produto interno bruto (PIB) cresce ao longo do tempo. A ideia é criar uma relação matemática entre a renda disponível e o gasto do consumidor. somente em níveis agregados. A estabilidade da função de consumo, baseada em parte na Keynes Psychological Law of Consumption, especialmente quando contrastada com a volatilidade do investimento, é uma pedra angular da teoria macroeconômica keynesiana. A maioria dos pós-keynesianos admite que a função de consumo não é estável a longo prazo, os padrões de consumo mudam à medida que a renda aumenta. Suposições e Implicações Grande parte da doutrina keynesiana gira em torno da freqüência com que uma dada população gasta ou economiza nova renda. O multiplicador, a função de consumo e a propensão marginal a consumir são, cada um, cruciais para Keynes se concentrar nos gastos e na demanda agregada. A função de consumo é considerada estável e estática, todas as despesas são passivamente determinadas pelo nível da renda nacional. O mesmo não acontece com as poupanças, que Keynes chamou de investimento, para não ser confundido com gastos do governo, outro conceito que Keynes frequentemente definiu como investimento. Para que o modelo seja válido, a função de consumo e o investimento independente devem permanecer constantes por tempo suficiente para que a renda nacional alcance o equilíbrio. No equilíbrio, as expectativas de negócios e as expectativas dos consumidores combinam. Um problema potencial é que a função de consumo não pode lidar com mudanças na distribuição de renda e riqueza. Quando isso muda, também o consumo autônomo e a propensão marginal a consumir. Outras versões Com o tempo, outros economistas fizeram ajustes na função de consumo keynesiano. Variáveis ​​como incerteza de emprego, limites de endividamento ou mesmo expectativa de vida podem ser incorporadas para modificar a função mais antiga e mais crua. Por exemplo, muitos modelos padrão provêm da chamada teoria do ciclo de vida do comportamento do consumidor, da qual Franco Modigliani foi pioneiro. Seu modelo fez ajustes com base em como a renda e os saldos líquidos de caixa afetam a propensão marginal do indivíduo a consumir. Essa hipótese estipulava que os indivíduos mais pobres provavelmente gastariam novas rendas a uma taxa maior do que os indivíduos ricos. Milton Friedman ofereceu sua própria versão simples da função de consumo, que ele chamou de hipótese da renda permanente. Notavelmente, o modelo de Friedman distinguiu entre renda permanente e temporária. Também estendeu o uso de Modiglianis da expectativa de vida ao infinito. Funções mais sofisticadas podem até substituir a renda disponível, que leva em conta impostos, transferências e outras fontes de renda. Ainda assim, a maioria dos testes empíricos não combina com as previsões das funções de consumo. As estatísticas mostram ajustes freqüentes e às vezes dramáticos na função de consumo. Economia Keynesiana O que é Economia Keynesiana Uma teoria econômica do gasto total da economia e seus efeitos sobre a produção e a inflação. A economia keynesiana foi desenvolvida pelo economista britânico John Maynard Keynes durante a década de 1930, na tentativa de compreender a Grande Depressão. Keynes defendeu o aumento dos gastos do governo e a redução de impostos para estimular a demanda e tirar a economia global da depressão. Posteriormente, o termo economia keynesiana foi usado para se referir ao conceito de que o desempenho econômico ótimo poderia ser alcançado e as quedas econômicas evitadas, influenciando a demanda agregada por meio de políticas de estabilização ativista e de intervenção econômica pelo governo. A economia keynesiana é considerada uma teoria do lado da demanda que se concentra em mudanças na economia no curto prazo. Carregando o jogador. RUMO À ECONOMIA KEYNESIANA Antes da economia keynesiana, o pensamento econômico clássico sustentava que as oscilações cíclicas no emprego e na produção econômica seriam modestas e auto-ajustáveis. De acordo com essa teoria clássica, se a demanda agregada na economia caísse, a fraqueza resultante na produção e no emprego precipitaria um declínio nos preços e nos salários. Um nível mais baixo de inflação e salários induziria os empregadores a fazer investimentos de capital e empregar mais pessoas, estimulando o emprego e restaurando o crescimento econômico. A profundidade e a gravidade da Grande Depressão, no entanto, testaram severamente essa hipótese. Keynes sustentou em seu livro seminal, Teoria Geral do Emprego, Juros e Dinheiro, e outros trabalhos, que a rigidez estrutural e certas características das economias de mercado exacerbariam a fraqueza econômica e levariam a demanda agregada a mergulhar ainda mais. Por exemplo, a economia keynesiana refuta a noção defendida por alguns economistas de que salários mais baixos podem restaurar o pleno emprego. argumentando que os empregadores não adicionarão funcionários para produzir bens que não podem ser vendidos porque a demanda é fraca. Da mesma forma, más condições de negócios podem levar as empresas a reduzir o investimento de capital. em vez de aproveitar os preços mais baixos para investir em novas instalações e equipamentos, isso também teria o efeito de reduzir os gastos gerais e o emprego. O mercado de fundos para empréstimos: Explicação dos gráficos A Figura 1 mostra o mercado de fundos para empréstimos. A curva azul representa a demanda por fundos para empréstimos, ou a quantidade de fundos que empresas e indivíduos desejam contrair empréstimos a cada taxa de juros. A curva de demanda se inclina para baixo porque, com uma taxa de juros mais baixa, as empresas e os indivíduos podem tomar dinheiro emprestado mais barato. O menor custo dos empréstimos incentiva uma maior quantidade de empréstimos. A curva vermelha representa a oferta de fundos para empréstimos ou o valor que as pessoas desejam economizar. A curva de oferta inclina-se para cima porque, a uma taxa de juros mais alta, os indivíduos obtêm um retorno maior sobre seu dinheiro e estão dispostos a economizar mais. O ponto em que as curvas de oferta e demanda se cruzam é ​​chamado de equilíbrio de mercado, e é marcado como E1 na Figura 1. Nesse ponto, a quantidade de fundos emprestáveis ​​exigida é exatamente igual à quantidade fornecida. Isso significa que, na taxa de juros de equilíbrio, há apenas pessoas suficientes economizando (oferta) para corresponder ao desejo de contrair empréstimos (demanda). O que aconteceria se o mercado estivesse fora de equilíbrio Suponha que a taxa de juros no mercado mostrada na Figura 1 fosse 4, em vez do valor de equilíbrio de 6. Com uma taxa de juros de 4, os mutuários demandariam 7000 fundos emprestáveis, mas fornecedores só estaria disposto a fornecer 3000. Os mutuários competiriam pela oferta insuficiente, elevando a taxa de juros. Esta competição continuaria até que a taxa de juros atingisse 6, o ponto de equilíbrio nesse mercado. Figura 2: A versão clássica do mercado de fundos para empréstimos Agora vamos examinar a explicação clássica do mercado de fundos para empréstimos. De acordo com essa teoria, os ajustes da taxa de juros no mercado de fundos para empréstimos garantem que qualquer queda no consumo seja igualada por um aumento correspondente no investimento, de modo que a demanda agregada nunca caia. Vamos ver como isso funciona. Suponha que algum indivíduo, chame-a de Mary, decida consumir menos 2000 e economize mais 2000. Isso desloca a curva de oferta de fundos para empréstimos para a direita, porque Mary disponibiliza um adicional de 2000 a cada taxa de juros. Essa mudança é mostrada na Figura 2. A curva de demanda permanece inalterada, então o novo ponto de equilíbrio é E2. A quantidade de equilíbrio subiu de 5000 para 6000 e a taxa de juros de equilíbrio caiu de 6 para 5. A quantidade maior implica que alguém está tomando emprestado e gastando mais de 1000. Essa quantidade adicional ajuda a compensar a lacuna de demanda criada pelo novo ato de salvar da Marys. Além disso, note que enquanto Mary aumentou a economia em 2000, a quantidade de economia de equilíbrio aumentou em apenas 1000. À medida que a taxa de juros cai, outros poupadores no mercado decidem economizar menos 1000 e consumir mais 1000 (esse ajuste é mostrado no gráfico abaixo). diagrama como deslizando para baixo e para a esquerda na nova curva de suprimento verde para salvar). Esse aumento no consumo de outros fornece o restante da demanda necessária para compensar a maior poupança da Marys. A teoria clássica usa esse argumento para mostrar que uma queda inicial no consumo de 2000 leva a um aumento no investimento de 1.000 e um aumento de 1000 no consumo. Apesar da parcimônia de Marys, a demanda agregada não muda. A demanda é apenas realocada em diferentes pessoas e instituições da economia. Em resposta ao argumento clássico, os keynesianos introduzem o paradoxo da poupança. Lembre-se de que o Paradoxo da Economia diz que, quando um indivíduo aumenta sua poupança, ela destrói renda para outra pessoa na economia. Essa pessoa deve então reduzir suas economias ou seu consumo (ou alguma mistura dos dois). Este processo continua até que o aumento inicial na poupança seja completamente compensado por reduções na poupança devido à queda da renda em toda a economia. Para uma descrição mais detalhada desse processo, veja o Paradoxo da Economia. Na Figura 3, o paradoxo da economia é ilustrado em forma gráfica. A curva de oferta inicialmente se desloca para a direita, à medida que um indivíduo economiza mais, mas à medida que outros participantes da economia reduzem suas economias, a curva volta à sua posição original. No final, o ponto de equilíbrio não muda e a quantidade de fundos para empréstimos e taxa de juros permanece a mesma. A poupança global não aumentou, mas o declínio no consumo significa que a demanda agregada caiu.